Для множества TCP соединений через httpproxy используется один единственный туннель к прокси, и тот не самый лучший в ряде случаев. При этом остаются не задействованы остальные туннели httpproxy, потенциально способные взять на себя часть трафика. Это ужасно не рационально!
Продуктивность клиентских туннелей
« Книга жалоб и предложений
« Разработка i2pd
| Fri, 25 Jul 2025, 10:18pm | #1 |
|---|---|
|
|
| Offline | Link |
| Sat, 26 Jul 2025, 08:51am | #2 |
|---|---|
|
1 стрим через несколько тонелей пускать не получится CC с ума сойдет. А добавлять в браузер поддержку i2p чтобы вкладки раззные сессии создавали никто не будет, ибо сложно |
| Offline | Link |
| Sat, 26 Jul 2025, 02:50pm | #3 |
|---|---|
|
Не "1 стрим". По моим наблюдениям, несколько обращений к разным ресурсам идут через один туннель. Иметь более двух туннелей - бессмысленно? |
| Offline | Link |
| Sun, 27 Jul 2025, 08:06am | #4 |
|---|---|
|
Я уже ответил, что ни у кого нет сил/интереса добавлять в браузер поддержку разных сессий для разных вкладок. Браузер про i2p ничего не знает, для него это просто 1 общий прокси. Тем не менее, не нужно делать ровно 1 тонннель - он может завалиться. Оставь как есть по умолчанию. Вроде 3 тоннеля дефолт |
| Offline | Link |
| 2 дней назад | #5 |
|---|---|
|
Как оказалось, туннели - декоративная фича, призванная рассеивать уныние иллюзорной надеждой на более-менее приличную скорость. В качестве ценного бонуса - оперативное переключение между упавшим и активным туннелями. Ты придумал сам пожелание о добавлении чего-либо в браузер. Мне нужна фича в wget. |
| Offline | Link |
| 2 дней назад | #6 |
|---|---|
|
Как оказалось, туннели - декоративная фича, призванная рассеивать уныние иллюзорной надеждой на более-менее приличную скорость. В качестве ценного бонуса - оперативное переключение между упавшим и активным туннелями. Ты придумал сам пожелание о добавлении чего-либо в браузер. Мне нужна фича в wget. |
| Offline | Link |
| 2 дней назад | #7 |
|---|---|
|
Мой недавний тест показал что несколько файлов скачивались по разным тунелям. Файлы были большими. Для клиентских использовал джаву, i2pd со стороны сервера. По 16 тонелей было настроенно, трафик шол по 14, +- несколько. Выше 1МБ/Сек скорость была. В i2pd по умолчанию количество 5. |
| Offline | Link |
| 2 дней назад | #8 |
|---|---|
|
Я тоже тестировал многопотоковую загрузку файла в i2p и i2pd. Там и сям увеличивалось значение счётчика только для одного туннеля. |
| Offline | Link |
| день назад | #9 |
|---|---|
|
>По моим наблюдениям, несколько обращений к разным ресурсам идут через один туннель. Нужна статистика. Если это так, то это бага. |
| Offline | Link |
