333.i2p

Форум, посвященный разработке и поддержке i2pd
Thu, 23 Mar 2017, 03:34pm Заюзерфрендлить! »
anon
Участник
Registered: March 2017
Последний раз: Sun, 15 Sep 2024
Сообщения: 40

Конкретные примеры?

Ну это все сообщения, которые появляются регулярно и НЕ сигнализируют о критических ошибках, не позволяющих продолжать работать роутеру. Например:
warn - Profiling: no profile yet for xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx=
warn - SSU: Missing fragments from 0 to 0 of message 1111111111
warn - SSU: session with 111.111.111.111:11111 was not established after 5 seconds
warn - TunnelMessage: I2NP message size 1078 is not enough
error - Tunnels: Can't select next hop for xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx=
error - Tunnels: Can't create inbound tunnel, no peers available
warn - Tunnels: test of tunnel 1111111111 failed
warn - TunnelMessage: Unexpected fragment 2 instead 1 of message 1111111111, saved
warn - Streaming: Missing messages on sSID=1111111111: from 8 to 12
warn - Streaming: Duplicate message 7 on sSID=1111111111
warn - TunnelMessage: First fragment of message 1111111111 not found, saved
error - ElGamal decrypt hash doesn't match
error - Garlic: Failed to decrypt message
warn - Streaming: Another remote lease has been selected for stream with rSID=1111111111, sSID=2222222222
warn - Streaming: Another outbound tunnel has been selected for stream with sSID=1111111111
warn - SSU: no activity with 111.111.111.111:11111 for 330 seconds
warn - NetDb: destination xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx= is requested already
warn - Streaming: packet was not ACKed after 6 attempts, terminate, rSID=1111111111, sSID=2222222222
warn - NetDb: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx= was not found on 7 floodfills
warn - SSU: MAC verification failed 52 bytes from 111.111.111.111:11111
warn - Transports: Session to peer xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx= has not been created in 10 seconds
и т.д.
Их можно из категорий warn и error перенести в info, чтобы не забивали лог, а то он разрастается очень быстро, и в нём много повторяющихся сообщений.
Вопрос, насколько актуально все так детально прорабатывать. Сам этот механизм подписок убогий костыль by design. Может лучше продумать и заимплементить современный addressbook, например, на блокчейне?

Да, вы правы, механизм подписок это жуткий костыль. Использовать блокчейн идея здравая, нужно только грамотно продумать дизайн этого решения, чтобы в дальнейшем после внедрения не приходилось править архитектуру уже работающей системы.

Last edited: Thu, 23 Mar 2017, 03:41pm от anon

Offline