Для множества TCP соединений через httpproxy используется один единственный туннель к прокси, и тот не самый лучший в ряде случаев. При этом остаются не задействованы остальные туннели httpproxy, потенциально способные взять на себя часть трафика. Это ужасно не рационально!
Продуктивность клиентских туннелей
« Книга жалоб и предложений
« Разработка i2pd
| день назад | #1 |
|---|---|
|
|
| Offline | Link |
| 24 часов назад | #2 |
|---|---|
|
1 стрим через несколько тонелей пускать не получится CC с ума сойдет. А добавлять в браузер поддержку i2p чтобы вкладки раззные сессии создавали никто не будет, ибо сложно |
| Offline | Link |
| 18 часов назад | #3 |
|---|---|
|
Не "1 стрим". По моим наблюдениям, несколько обращений к разным ресурсам идут через один туннель. Иметь более двух туннелей - бессмысленно? |
| Offline | Link |
| 16 минут назад | #4 |
|---|---|
|
Я уже ответил, что ни у кого нет сил/интереса добавлять в браузер поддержку разных сессий для разных вкладок. Браузер про i2p ничего не знает, для него это просто 1 общий прокси. Тем не менее, не нужно делать ровно 1 тонннель - он может завалиться. Оставь как есть по умолчанию. Вроде 3 тоннеля дефолт |
| Offline | Link |